Az Oppenheim örömmel jelenti be Virág Péter partneri kinevezését 2026. január 1-jei hatállyal. Ahogy eddig is, Péter a jövőben is a versenyjogi csoportot erősíti.
Örömmel jelentjük, hogy kollégánk, Kiss Tibor is bekerült abba a Budapesten mindössze 13 ügyvédből álló szakmai körbe, akik sikeresen elvégezték a Magyar Jogász Egylet agrár gazdaságátadási képzését. A program célja, hogy a gazdálkodók és szakmai tanácsadóik könnyebben találjanak olyan ügyvédet, aki valódi, naprakész tudással támogatja a gazdaságátadás folyamatát.
Mély megrendüléssel és fájdalommal tudatjuk, hogy irodánk alapító partnere, Ulrike Elisabeth Rein 2025. szeptember 14-én elhunyt.
A nemzetközi és hazai vállalati ügyfélkört kiszolgáló, nemzetközi tapasztalatokkal és kapcsolatokkal rendelkező OPPENHEIM Ügyvédi Iroda ügyvédjelöltet keres versenyjogi csoportjába.
Büszkék vagyunk kollégánkra, Kiss Tiborra, akinek új monográfiája jelent meg:
Az Oppenheim idén is örömmel támogatta az ELTE Bibó István Szakkollégium által szervezett, immár több évtizedes múltra visszatekintő Állampolgári Nevelés Tábort.
Büszkék vagyunk rá, hogy tanácsadóként segíthettük a CPI Europe-ot a Marriott Hotel Budapest eladásában, amely Magyarország egyik legikonikusabb szállodája.
Ezúton adunk tájékoztatást arról, hogy ismeretlen személyek visszaélnek az Oppenheim Ügyvédi Iroda nevével és olyan elektronikus üzeneteket küldenek, amelyek tartalma valótlan felszólításokat tartalmaz.
A kiadvány átfogó képet nyújt az ország és a régió peres jogi környezetéről.
Büszkén osztjuk meg, hogy dr. Menyhárd Attila, az Eötvös Loránd Tudományegyetem egyetemi tanára, Doctor Honoris Causa címet vehetett át a Sapientia Erdélyi Magyar Tudományegyetemtől.
Az Oppenheim M&A tranzakciós csapatának tagjai áttekintést adnak a vállalatfelvásárlási tranzakciók folyamatáról és főbb csomópontjairól, valamint bemutatják a klasszikus társasági részesedések adásvételére vonatkozó szerződés struktúráját.
Az ügyintézési határidő túllépésének hatása a szankcionálás lehetőségére egyes közigazgatási ügyekben
Múlt hétvégén a Brand Action átadta az elsőt abból a két mentőautóból, amelyeket a BEforUkraine adományozott, a számos támogató, köztük az Oppenheim segítségével, valamint a Brand Action májusi atlantai jótékonysági eseményének sikere révén.
Az Oppenheim 2024. október 29-én szándéknyilatkozatot írt alá az egyik legelismertebb koreai ügyvédi irodával, a JIPYONG LLC-vel („JIPYONG”), amelynek részeként ünnepélyes keretek között sor került a magyarországi Korea Desk megnyitására.
A „Szöuli ADR Fesztivál 2024” elnevezésű rendezvény a világ minden tájáról érkező jogi szakembereket hozott össze egy exkluzív beszélgetésre és kapcsolatépítő vacsorára Szöul belvárosában. A Jipyong LLC, a Mori Hamada & Matsumoto, az MDD és az Oppenheim által szervezett esemény egyedülálló platformot biztosított a legjelentősebb koreai vállalatok jogtanácsosai számára, hogy megosszák egymással az alternatív vitarendezés aktuális jogi trendjeiről és kihívásairól alkotott nézeteiket.
Az Oppenheim Ügyvédi Iroda webinárt rendez 2024. november 19-én, dr. Menyhárd Attila a környezetjog magánjogi kérdéseiről fog előadni
Ezúton adunk tájékoztatást arról, hogy ismeretlen személyek visszaélnek az Oppenheim Ügyvédi Iroda nevével és olyan elektronikus üzeneteket küldenek, amelyek tartalma valótlan.
Gratulálunk Bischof Lilinek, a vitarendezési csapatunk ügyvédjelöltjének az ERA által szervezett Young European Lawyers Contest perbeszédversenyen való kiemelkedő részvételéhez.
A múlt héten kollégáink, Kolodzey Zoltán és Kordoványi Gábor részt vettek az IBA Éves konfernciáján a mindig nyüzsgő Mexikóvárosban.
A Munkajog c. folyórait 2024/2. számában megjelent Szabó Patrik platform alapú foglalkoztatás klasszifikációjáról szóló hazai döntéseket leíró módon bemutató írása.
Egyedi hangulatban ünnepeltük az Oppenheim 35. születésnapját a Kiscelli Múzeumban.
Örömünkre szolgál bejelenteni, hogy Haraszti Judit ismét csatlakozott az Oppenheim csapatához, és külön büszkeség számunkra, hogy immár egy ESG szakértő is erősíti sorainkat. Judit, mint fenntarthatósági menedzser, ingatlanjogász és ESG-vel foglalkozó ügyvéd, kiemelt figyelmet fordít azokra a kérdésekre, amelyek a fenntartható építészeti és üzleti gyakorlatok alkalmazása kapcsán merülnek fel.
2024. október 15. 16:00-18:00 on-line
2024. augusztus 13-án Szatmáry István, az Oppenheim irodavezető partnere találkozott Dr. Hong Kyudok nagykövettel
Az ’Ideas Powered for Business SME Fund 2023’ egy 25 millió eurós keretösszegű támogatási program, amelyet az európai uniós mikro-, kis- és középvállalkozások (KKV-k) számára hoztak létre a szellemi tulajdonjogaik érvényesítése érdekében. A támogatási program többek között védjegyek, formatervezési minták (dizájnok) bejelentéséhez nyújt segítséget.
2023. január 1. napi hatállyal számos ponton módosult a Munka Törvénykönyve, jelentős új kötelezettségeket teremtve a foglalkoztatói oldalon. A teljesség igénye nélkül az Oppenheim két szakértője, Dr. Cselédi Zsolt és Dr. Mihovics Lívia az alábbiakban bemutatják a legfontosabb változásokat és az azokból fakadó új típusú munkáltatói kötelezettségeket.
A Chambers&Partners neves független nemzetközi ügynökség 2021-ben is felmérte az Oppenheim több praxisát és ügyvédjét: büszkék vagyunk arra, hogy idén is számos praxisunk és kollégánk ért el első helyezést.
A Chambers and Partners független szervezet idén is megjelentette "Globális" felmérését a nemzetközi ügyvédi irodák praxisairól.
A World Trademark Review irodánkat első helyen, aranyérmesként rangsorolta Magyarországon a védjegyjegyekkel foglalkozó irodák között.
Légrádi Gergely, irodánk szabályozási csoportjának vezetője a Budapesti Ügyvédi Kamara által alapított Bálint Ákos György-díjban részesült.
A Legal500 – amely az ügyvédi irodákat rangsoroló egyik legjelentősebb független honlap – nemrég jelentette meg az európai országokra vonatkozó értékelését a 2020. évre.
Irodánk ügyvédje, Gass István az ELTE ÁJK Római Jogi Tanszékén folytatott több éves oktatói munkájának elismeréseképpen Pro Facultate Emlékéremben részesült. Gratulálunk!
Irodánk kiemelkedő büszkesége, hogy alapítónk, Dr. Oppenheim Klára vehette át idén a Budapesti Ügyvédi Kamara legrangosabb elismerését, az Eötvös díjat.
A választottbírósági törvény tárgyi hatályának az elemzése szempontjából a két választottbírósági törvény által lefedett elmúlt harminc évben három olyan szabályozási állapot létezett, amelyeknek az összehasonlítása alapján érdekes tanulságokat lehet levonni.
A szerződésszegés Ptk. által külön nevesített esete az, ha a fél azon szerződéses kötelezettségének szerződésszerű teljesítését mulasztja el, mely kötelezettség jognyilatkozat megtételében áll.
Dr. Kiss M. Tibor kollégánk, a polgári peres csoportunk egyik partnere a Miskolci Jogi Szemlében publikált Új megközelítések az írásbeli jognyilatkozatok és azok érvényessége kapcsán – Az okirat nyelvét nem értő személy jognyilatkozata címmel.
A cikk eredetileg a Jogi Fórumon jelent meg
Az ügyvédi letét intézményét a felek gyakran alkalmazzák a tranzakciók során annak érdekében, hogy biztosítsák a szerződéses kötelezettségek kiszámítható és biztonságos teljesítését. Különösen olyan esetekben alkalmazzák, amikor az egyik félnek pénzösszeget (pl. a vételárat vagy annak egy részét), bizonyos okiratokat, pénzügyi eszközöket vagy értékpapírokat (például aláírt átruházási okiratokat, nyilatkozatokat vagy részvényeket) kell rendelkezésre bocsátania, de a másik fél ezeket csak egy későbbi időpontban, meghatározott feltételek teljesülése esetén kaphatja meg.
A vállalkozások életében időről időre előfordul, hogy a tulajdonosok a társaságban felhalmozott tőkét részben vagy egészben kivonnák. Ennek egyik klasszikus jogi eszköze a tőkeleszállítás, amely többféleképpen és eltérő kockázatokkal valósítható meg. Az alábbiakban összefoglaljuk a legfontosabb tudnivalókat, és röviden bemutatjuk a releváns jogszabályi hátteret.
2025. szeptember 3-án az Európai Unió Bíróságának Törvényszéke elutasította Philippe Latombe keresetét, amely az EU–U.S. Data Privacy Framework (DPF) érvénytelenítésére irányult. A Törvényszék érdemben megvizsgálta a felhozott kifogásokat, és arra a következtetésre jutott, hogy a DPF megfelel az uniós követelményeknek, így különösen azt, hogy biztosítja a „lényegében egyenértékű védelmi szintet” az Európai Unióból az Egyesült Államokba irányuló adattovábbítások esetében.
Június utolsó hetében előzmények nélkül, derült égből villámcsapásként sújtott le az újabb salátatörvény keretében érkező módosítási csomag a hazai kriptoeszköz-szolgáltatókra és felhasználókra. Hiába tűnt úgy, hogy a hosszú éveken át tárgyalt MiCA rendelet egységes szabályozást hoz az Unió minden tagállamába, Magyarországon most újabb kérdések gördültek a kriptopiaci működés elé.
A jelenlegi szabályozás: Ahogyan az a sajtóban is jelentős visszhangot kapott, 2025. augusztus 18-án megjelent a Magyar Közlönyben a rendeltetésmódosítási eljárás során alkalmazandó részletes szabályokról szóló 143/2018. (VIII. 13.) Korm. rendelet módosításáról szóló 274/2025. (VIII. 18.) Korm. rendelet. A módosított szabályok 2025. szeptember 17-én lépnek hatályba.
Amikor földről, házról vagy lakásról van szó, az ember sohasem lehet túl óvatos; még akkor sem, ha teljes mértékben megbízik a szerződéses partnerében; az ismeretlen, vagy nem kellően ismert jogi környezet ilyen esetben is okozhat kellemetlen meglepetéseket.
A társasági határozatok hatályon kívül helyezése iránti perekben 2026. január 1. napjától lehetővé válik a határozatok visszamenőleges hatállyal történő hatályon kívül helyezése.
A cikk a 2025 májusi állapotot tükrözi
A technika folyamatos fejlődésével, és az online térben való kommunikáció és kapcsolattartás napjainkban tapasztalható rohamos terjedésével összefüggésben számos izgalmas jogi kérdés merül fel, amelyeknek egyik, manapság gyakran vizsgált szegmentuma a felhasználó és valamely online közösségi médiaplatformot üzemeltető tartalomszolgáltató közötti viszonyrendszer.
Ha egy reklámban ikonikus márkajelzések jelennek meg, az nemcsak figyelemfelkeltő lehet, hanem jogi kockázatokat is rejt. Érdemes tudni, mikor léphetnek fel a márkatulajdonosok, és milyen szankciókkal kell számolni engedély nélküli használat esetén. Ormos Kristóf, az Oppenheim ügyvéde elemzi a konkrét példákat.
Az Európai Bizottság a GDPR enyhítését tervezi a 750 főnél kevesebb munkavállalót foglalkoztató cégek számára, felismerve, hogy a jelenlegi szabályozás aránytalan terhet ró a kisebb vállalkozásokra. A javaslat alapján ezek a cégek főszabály szerint mentesülnének a személyes adatok nyilvántartási kötelezettsége alól, kivéve, ha tevékenységük magas kockázatot jelent az érintettek számára. Az enyhítés célja az adminisztratív terhek csökkentése és a versenyképesség növelése – az új szabályozást Bartal Iván, az Oppenheim Ügyvédi Iroda partnere tekinti át.
Mik azok a szankciók? Miért van rájuk szükség? A szankciók a nemzetközi politikai nyomásgyakorlás eszközei. Céljuk az, hogy valamely országot kereskedelmi és személyek elleni eszközökkel a szankciót alkalmazó ország szerint elvárt diplomáciai és nemzetközi magatartásra ösztönözzenek.
A 2024-es év jelentős változásokat hozott az építési jogi szabályozások terén. A legfontosabb változás, hogy 2024. október 1-én hatályba lépett a magyar építészetről szóló 2023. évi C. törvény (Méptv.).
A jogalkotó 2025. január 1-jétől kezdődően számos ponton módosította a villamos energiáról szóló 2007. évi LXXXVI. törvényt („Vet.”). A módosítás általános célja a villamosenergia-rendszer működésének átláthatóbbá és hatékonyabbá tétele, a hálózati engedélyesek egyes kötelező feladatainak egyszerűbbé, továbbá a közép- és nagyfeszültségű hálózatra csatlakozó kapacitások tervezhetőbbé tételével. A módosítások – a szakpolitikai célok érvényesülése mellett – a beruházók számára is biztosítja az egyes eljárások transzparenciáját, valamint az európai uniós jognak való megfelelést
2025. január 1. napjától a TEÁOR’25 nómenklatúra alapján szükséges besorolni a cégbejegyzésre kötelezett szervezetek tevékenységét. Lieszkovszky Helga, az Oppenheim Ügyvédi Iroda szakértője összefoglalja az új szabályozás legfontosabb cégjogi aspektusait.
A divatipar 2024-ben is bővelkedett izgalmas jogesetekben, amelyek több fontos kérdést is felvetettek a szellemi tulajdon védelme kapcsán. Az alábbiakban öt olyan ügyet mutatunk be, amelyek a tavalyi évben nagy figyelmet kaptak, és precedenst teremthetnek a jövőre nézve.
Az Európai Unió Törvényszéke a 2024. november 13-án született ítéletével a „Russian Warship, Go F**k Yourself” kifejezést tartalmazó védjegybejelentést elutasította. A bíróság szerint a megjelölés megkülönböztető képesség hiánya miatt ki van zárva a védjegyoltalomból.
Az ’Ideas Powered for Business SME Fund 2025’ egy 18 millió eurós keretösszegű támogatási program, amelyet az európai uniós mikro-, kis- és középvállalkozások (KKV-k) számára hoztak létre a szellemi tulajdonjogaik védelme érdekében. A támogatási program többek között védjegyek, formatervezési minták (dizájnok) bejelentéséhez nyújt segítséget.
Miután egy fiatal nő egy merész utcai interjú során meglepő választ adott egy kérdésre, a „hawk tuah” kifejezés internetes jelenséggé vált, és számtalan közösségi oldalon tűntek fel mémek a témával kapcsolatban. Az interjút adó Haliey Welch érthető módon igyekszik kihasználni a hirtelen jött ismertséget, többek között merchandise termékek árusításával, de tőle független piaci szereplők is fantáziát látnak a mémben
Az elmúlt hetekben bejárta a világot a hír, hogy „a McDonald’s elveszítette a BIG MAC védjegyet”. A valóság az, hogy az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részben megszűntnek nyilvánította a McDonald’s „BIG MAC” európai uniós védjegyét használat hiánya miatt. Mit is jelent ez pontosan és mostantól ki és hogyan használhatja ezt a megjelölést? Az Oppenheim Ügyvédi Iroda szakértője segít a válaszban.
Nagy várakozás előzte meg az uniós adatvédelmi testület (EDPB) állásfoglalását az egyelőre leginkább a Meta által használt „consent or pay” (hozzájárulás vagy fizetés) üzleti modell adatvédelmi vonatkozásaival kapcsolatban. Várhatóan mi lesz a hatása a véleménynek a közösségi médiumok és platformok működésére, mit jelenthet mindez a piaci szereplők és a felhasználók számára? A fenti kérdéseket Bartal Ivánnal, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi jogi praxisának vezetőjével jártuk körbe.
Magyarország hosszas várakozás után, a 2023. május 25-én elfogadott Panasztörvénnyel (2023. évi XXV. törvény) teljesítette a bejelentő személyek védelméről szóló európai uniós irányelv (Whistleblowing Irányelv) hazai jogba történő átültetésére vonatkozó kötelezettségét. A törvény gyakorlati alkalmazásával kapcsolatban számos kérdés merült fel, amelyekre a jogszabály nem ad egyértelmű választ, kialakult jó gyakorlatokról pedig egyelőre még nem beszélhetünk. Az alábbiakban ezeket Bartal Iván, az Oppenheim partnerének segítségével járjuk körbe és válaszoljuk meg.
Vajon mi a helyzet a koppenhágai Kis hableány szobráról vagy a brüsszeli Atomiumról készült fényképfelvételekkel? Mit mond a magyar szabályozás? Szigorúbb vagy enyhébb, mint az európai? A nyári utazások előtt jó tisztában lenni a szabályokkal, melyeket dr. Kiss Dóra Bernadett, az Oppenheim szakértője ismertet.
Az adatvédelmi hatóság (NAIH) egy nemrég hozott döntésében szokatlanul magas, 80 millió forint összegű bírságot szabott ki egy hallókészülékek értékesítésével foglalkozó vállalkozással szemben. Mivel az ügynek számos, a konkrét eseten túlmutató tanulsága van, érdemes áttekinteni, hogy pontosan mi is történt, és hogyan lehet elkerülni a hasonló kellemetlen meglepetéseket. Ebben segít nekünk Bartal Iván, az Oppenheim Ügyvédi Iroda adatvédelmi praxisának vezetője.
2024. május 10. jelentős változásokat hozott a magyar versenyjogi szabályozásban, beleértve a versenykorlátozó megállapodásokat, a de minimis szabály szerinti mentesülés és a versenyjogi jogsértésen alapuló kártérítési igények elévülésével kapcsolatos kérdéseket. Az Oppenheim versenyjogi csapata az alábbiakban röviden összefoglalja a legfontosabb változásokat.